Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статьи о оспаривании отцовства

Библиографическое описание: Непомнящая Н. От того, как сегодня сложится судьба наших детей, каким будет их детство, в каких условиях они будут расти, зависит не только их собственное благополучие, но и наше завтра. Воспитание детей, создание благоприятных условий для их всестороннего развития всегда считалось одной из важнейших проблем государства. Воспитание - очень сложный процесс, в котором взаимно влияют друг на друга и те, кто воспитывает, и те, кого воспитывают.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Об оспаривании отцовства

Оспаривание отцовства: правовые пути решения проблемы в Российской Федерации Тарабрин А. Дата размещения статьи: Так, в практике каждого адвоката, который ведет семейные дела, бывали случаи, когда к нему на прием приходили клиенты, желающие в суде доказать, что они не являются отцами тех детей, которых они воспитывают, что брали замуж женщину, уже беременную от другого мужчины.

Мы не будем вдаваться в подробности мотива поведения таких мужчин, скорее всего, на шаг записаться в книге новорожденных их как отцов детей толкнули сильные чувства и гуманные побуждения; в данном случае для нас важнее понять, стоит ли в нашей стране на защите интересов таких представителей сильного пола закон.

Проанализировав действующее российское семейное законодательство и судебную практику тот путь, по которому она идет сейчас , можно сделать однозначный вывод, что нет. Иллюзия того, что закон восторжествует в то время, когда любовь угаснет и мужчину захлестнут обиды и чувство справедливости, подталкивающее его доказать в судебном порядке, что он не должен платить алименты в пользу чужого ребенка после расторжения брака с женщиной, которую он ранее любил и во время пылких чувств к которой не понимал, что он делает, когда в свидетельство рождения чужого ребенка в графу "отец" записывают его имя, фамилию и отчество, в отечественных судах останется только иллюзией.

Почти во всех случаях вынесенные решения судов сводятся не к соблюдению принципов отечественного права - справедливости кстати, по мнению некоторых юристов, из Гражданского процессуального кодекса РФ этот принцип как основополагающая идея был исключен еще в г.

В соответствии с п. И если даже какой-либо судья в суде первой инстанции вынесет решение в пользу мужчины, который назвался отцом ребенка, и позволит ему доказать, что он не отец мальчика или девочки, то вышестоящие суды тут же отменят такое решение, приняв иное, противоположное принятому, руководствуясь положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября г.

Российская Федерация в лице своих представителей ратифицировала Римскую конвенцию 30 марта г. В рассматриваемой нами ситуации не все готовы идти в Европейский суд по правам человека и ждать, когда российские судьи начнут исполнять закон, основываясь в первую очередь на целях, задачах и принципах международного права, а не на постановлениях Верховного Суда РФ, которые, по сути, носят рекомендательный характер, на самом деле судьи принимают решения, основываясь на данных постановлениях.

По моему мнению, исходя из определения справедливости - понятия о должном положении дел, содержащем в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нем - мужчина, зачавший ребенка, имеет обязанность воспитывать и содержать его, а ребенок - знать, кто его отец.

Отсутствие должного соответствия между этими сущностями, которые зачастую становятся правовыми последствиями принимаемых решений судами в нашей стране, оценивается как несправедливость, ведь происхождение ребенка от конкретного мужчины порождает правоотношения не только между ними, но еще и правоотношения ребенка, неимущественные и имущественные, с родственниками отца, в первую очередь с близкими родственниками - его родителями и детьми.

Исключение же сведений об отце из записи акта о рождении ребенка прекращает взаимные права и обязанности ребенка и родственников отца. Речь идет о праве на общение ст. Эти права и обязанности основаны на происхождении ребенка и, в отличие от наследственных прав а родственники до определенной степени родства являются также наследниками по закону , существуют независимо от смерти лица, записанного отцом ребенка.

Они прекращаются как со смертью их носителя, так и с исключением сведений об отце, в том числе при его жизни, из записи акта о рождении ребенка. Решение суда о происхождении ребенка затрагивает - и при жизни отца, и в случае его смерти - права родственников отца предполагаемого отца , причем независимо от того, наследуют ли они имущество умершего.

Попробуйте признать в судебном порядке отцовство настоящего отца ребенка, когда в суд пытаются обратиться с иском сам ребенок, физиологический отец ребенка или родственники ребенка или такого мужчины, оспаривающие наследство, пока суд не вынес решение в пользу мужчины, который по документам является отцом ребенка, а физиологически - нет.

Этого не дадут сделать ни в одном суде, ссылаясь на российские законы. Препятствием этому иногда становится и мнение Конституционного Суда Российской Федерации, который в Определении от 13 октября г.

N О-О указал: " ФЗ от Отсутствие права на предъявление требования об установлении происхождения ребенка при жизни родителя ребенка предполагаемого родителя суды легально объясняют первичностью права мужчины, назвавшегося первым отцом ребенка, по закону знавшего, что не он настоящий отец ребенка, но прямо и открыто заявившего об этом в государственном органе регистрации актов гражданского состояния; на самом деле истина кроется в том, что государство в лице судебных органов пытается минимизировать свои расходы на поддержание материнства и детей, закрепляя за мужчинами, которые, по сути, не являются биологическими отцами детей, которых они воспитывают, обязанность содержать детей, к происхождению которых они не имеют никакого отношения.

Но на деле в суде оказывается не так все просто, в поисках справедливости их ждут одни лишь разочарования. Определенной критики заслуживает ст. N ФЗ, в которой указано: "Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

То есть недобросовестной супруге, родившей ребенка от другого мужчины, с которым она в браке не состоит, на основании лишь одного документа - свидетельства о браке с другим мужчиной, который биологическим отцом ребенка не является, легко записать отцом своего ребенка не настоящего биологического отца, а своего супруга; при этом у супруга на запись в качестве отца ребенка никто согласия не спросит, оно просто не требуется.

С моей точки зрения, такое положение дел совсем неразумно, недобросовестно и несправедливо. Зачем нужна такая презумпция отцовства, которая не дает реального представления о происхождении ребенка? Не составит никакого труда биологическому отцу ребенка прийти в органы ЗАГС и заявить о своем родстве, а уже матери ребенка при рассмотрении гражданских дел по установлению отцовства на том основании, что суды принимают свои решения, основываясь лишь на отказе отца ребенка пройти генетическую экспертизу ст.

Очевидно, что согласие супругов, находящихся в браке по закону или просто совместно проживающих, должно быть получено от обоих, а для этого необходимо внести изменения в действующее российское законодательство.

Остается лишь уповать на то, что судьи в нашей стране вспомнят, что мы живем в социальном правовом государстве, где интересы человека должны стоять на первом месте; на то, что суды на практике начнут применять общепринятые нормы и принципы международного права и вспомнят о ст.

Однако пока остается надеяться на решения Европейского суда по правам человека, который во многих случаях выносит именно те решения, которых от него ждут граждане нашей страны, основываясь на ст.

Мы всегда должны помнить о правовых последствиях своих действий, о том, что нам за все придется отвечать по закону, и хорошо, когда закон соответствует общеизвестным и общепринятым в обществе нормам и принципам, когда закон стоит на страже устоев морали и права, защищает права, свободы и интересы граждан.

В категории рассмотренного вопроса также нужно помнить, что, пока юридически отцом ребенка записан не его биологический отец, ребенок не сможет узнать, кто его настоящий родитель. Несомненно одно: правила главы 10 Семейного кодекса РФ, а также глав II и VI Федерального закона "Об актах гражданского состояния", посвященные установлению происхождения ребенка, должны быть нацелены на обеспечение максимально возможной достоверности сведений о родителях ребенка записи акта о его рождении.

Презумпция отцовства супруга матери ребенка п. Оспаривание записи об отце и при различных обстоятельствах должно позволить исключить не соответствующие действительности сведения об отце, что будет способствовать осуществлению ребенком права знать своих родителей, закрепленного в Конвенции ООН о правах ребенка г.

Изменив в будущем закон и судебную практику в лучшую сторону, мы сможем возлагать на биологических отцов обязанность содержать своих детей и освободим мужчин, не являющихся настоящими родителями детей, от несправедливой для них и общества обязанности, тем самым открыв дорогу ребенку к защите его прав - знать, кто его настоящий отец, и иметь правовые отношения со своим настоящим биологическим отцом, в принципе, по-другому и быть не может, иначе это неправильно и несправедливо, или, как указано в Постановлении Европейского суда по правам человека от 24 ноября г.

Литература 1. Римская конвенция "О защите прав человека и основных свобод". Рим, 4 ноября г. Постановление ЕСПЧ от Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Отрасли права.

Оспаривание отцовства: правовые пути решения проблемы в Российской Федерации (Тарабрин А.И.)

Причины совершения такой записи могут быть совершенно разными и, как правило, зависят от того, находятся ли родители в законном браке. Если брак заключен, то при рождении ребенка факт отцовства супруга устанавливается автоматически и для записи в книгу регистрации актов разрешение мужчины не нужно. В случае если брак не заключен, для установления отцовства мужчина, который на самом деле не является биологическим родителем, должен добровольно согласиться и признать ребенка своим и написать соответствующее заявление об этом в ЗАГСе с просьбой записать его как отца. Возможность оспаривания отцовства и целесообразность подачи иска зависит от того, был родитель осведомлен о том, что не является фактическим отцом ребенка в момент подачи заявления о признании отцовства или нет.

В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с происхождением ребенка, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать следующие разъяснения. Происхождение ребенка, удостоверенное в установленном законом Республики Казахстан порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и ребенка пункт 2 статьи 46 Кодекса Республики Казахстан "О браке супружестве и семье" далее — Кодекс. В случае возникновения спора по вопросам отцовства материнства ребенка вопрос о происхождении ребенка, в частности, споры об установлении отцовства; об оспаривании отцовства материнства и исключении сведений об отце матери ребенка из записи акта о рождении ребенка разрешаются районным городским судом и приравненным к ним судами далее — районный суд в порядке искового производства с соблюдением требований главы 14 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее — ГПК.

В каком порядке это делается? Какие документы нужно собрать и предоставить? Обязательно ли назначение экспертизы ДНК? В каком порядке оспаривается отцовство?

Статья 52 СК РФ. Оспаривание отцовства (материнства)

Оспаривание отцовства Нормы законодательства, регулирующие установление происхождения ребенка Установление отцовства и оспаривание отцовства являются довольно популярными мерами, зачастую необходимыми для установление истинного положения дел в семьях. Рассмотрим ситуацию, когда ребенок рождается в браке с юридической точки зрения. С юридической точки зрения указанные статусы должны быть также установлены и закреплены документально. Установление материнства В соответствии с ст. В случае рождения ребенка вне медицинской организации — на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств. Проблем с установлением материнства, как правило, не возникает, но вот с отцовством новорожденного ребенка дело обстоит немного сложнее. Стоит отметить, что в настоящее время молодые родители все чаще сожительствуют в так называемом гражданском браке.

Как оспорить или доказать отцовство ребенка?

Статья 52 СК РФ. Оспаривание отцовства материнства Новая редакция Ст. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна попечителя ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Отправим материал вам на почту: Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и отправку писем. В жизни и судебной практике регулярно встречаются случаи, когда отец ребенка категорически не согласен со своим статусом и пытается всеми силами и способами оспорить факт отцовства.

Семейное и наследственное право Согласно украинскому законодательству происхождение ребенка от родителей порождает их права и обязанности по отношению к нему. Данный факт закрепляется юридически в ЗАГСе. Но бывает так, что по ряду причин отец может требовать исключения пометки о нем как об отце малыша из актовой записи о рождении ребенка. Оспаривание отцовства — это право гарантированное СКУ, а в частности, ст.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства

Установление и оспаривание отцовства материнства 1. Пункт 1 комментируемой статьи решает коллизионные вопросы установления и оспаривания отцовства материнства , подчиняя их законодательству государства, гражданином которого является ребенок по рождению. В отношении детей, рожденных на территории России, как правило, при установлении отцовства материнства подлежит применению российское право, а именно глава 10 СК РФ, регулирующая установление происхождения детей.

Оспаривание отцовства материнства 1. В комментируемой статье, по сути дела, речь идет не об оспаривании отцовства материнства как такового, а об оспаривании записи в качестве отца матери ребенка в книге актов гражданского состояния и соответственно в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего. Основания для такого оспаривания могут быть самыми различными: бесспорное бесплодие мужчины женщины , отсутствие мужа в период зачатия ребенка и т. Никаких сроков для оспаривания этой записи не существует. Но если ребенок родился до 1 марта г.

Вы точно человек?

Глава Основание для возникновения прав и обязанностей родителей и детей[ править ] Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Статья Установление происхождения ребёнка[ править ] 1. Происхождение ребёнка от матери материнство устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребёнка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребёнка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств. Если ребёнок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трёхсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребёнка, отцом ребёнка признаётся супруг бывший супруг матери, если не доказано иное статья 52 настоящего Кодекса. Отцовство супруга матери ребёнка удостоверяется записью об их браке.

статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации). об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце.

Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них, при этом сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября года N ФЗ, а сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей. Происхождение ребенка от матери материнство устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации - на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств пункт 1 статьи 48 СК РФ. При рассмотрении дел, связанных с установлением отцовства, следует иметь в виду, что, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг бывший супруг матери ребенка, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 СК РФ, при этом отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Вы точно человек?

Советы Традиционно сложилось, что происхождение новорожденного ребенка определяется от мужа и жены, пребывающих в браке между собой. Эта позиция закреплена на законодательном уровне и прописана в Семейном кодексе Украины. Несмотря на это, браки не строятся на слепом доверии супругов друг другу. Бывают жизненные ситуации, которые дают повод сомневаться в своем партнере.

Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна попечителя ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Загребельского, судей, а также с участием С.

Об оспаривании отцовства или материнства Как следует из пункта 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка биологический родитель , а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном попечителем ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак пункт 2 статьи 21 , пункт 1 статьи 27 ГК РФ. Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи статья 1 СК РФ , указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце матери ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца матери ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем , судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи ГПК РФ. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

ВС РФ разъяснил правила рассмотрения споров при суррогатном материнстве Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей части 1 и 2 статьи Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства статьи , пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: Общие положения 1. Происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации. Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15 ноября года N ФЗ "Об актах гражданского состояния" далее - Федеральный закон от 15 ноября года N ФЗ , является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия. Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября года N ФЗ. Запись о матери и или отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации далее - CK РФ , а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от 15 ноября года N ФЗ.

Оспаривание отцовства: правовые пути решения проблемы в Российской Федерации Тарабрин А. Дата размещения статьи: Так, в практике каждого адвоката, который ведет семейные дела, бывали случаи, когда к нему на прием приходили клиенты, желающие в суде доказать, что они не являются отцами тех детей, которых они воспитывают, что брали замуж женщину, уже беременную от другого мужчины. Мы не будем вдаваться в подробности мотива поведения таких мужчин, скорее всего, на шаг записаться в книге новорожденных их как отцов детей толкнули сильные чувства и гуманные побуждения; в данном случае для нас важнее понять, стоит ли в нашей стране на защите интересов таких представителей сильного пола закон.

Комментариев: 10
  1. Филимон

    Полезное видео, может помочь

  2. vehipcandlaqn

    У нас з своїми авто треба розбиратися а тут ці єврозалізо .нахрен їх з україни.знали щьо робили їжте хоть повилазьте.😨

  3. Стела

    Т.е. можно купить квартиру и никто не спросит откуда деньги ?

  4. Мир

    ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

  5. Максим

    Подошёл сказал покиньте магазин.

  6. Полина

    Тот момент, когда юрист что-то придумал)

  7. Мария

    Скажите пожалуйста? ! Если дело было закрыто, могут ли его заново возобновить?

  8. Серафим

    Проникновение в тело жертвы .без расписки😀

  9. erinalin

    Тарас я давно подписан на канал, где мой дешевый газ в шесть раз? :)

  10. Таисия

    Ести ты считаешь себя специалистом то дай правовую характеристику ситуации. Нерезидент ввеменно ввез автомобиль по доворености, нарример 15.03.2019. А например уже через 2 недели 01.04.2019 машину останавливуют для проверки. За рулем один человек единсвтвенный владелец машины по техпаспорту. Тоже не резидент. Того, кто загонял машину нету. Машина имеет все докумннты в порядке, зарегичтрирована в Чехии. В такой ситуации, сделуя закону, нерезиденту, который ввез машину должны выписать постановление со штрафом 32000 грн. Не будет ли это противоречить фундаментальным принцыпам международного права? Имеет ли право такой нерезидент отказать у требовании предоставить автомобиль его законному владельцу? Основываясь только на неданем изменении в таможенном кодексе не своей страны. Не будет ли такое действие насителя доверености рассматриватся как преступление в уголовном праве их страны? Кроме того, владелец может ликвидировать эту довереность уже во время временного ввоза машины в Украине. Я думаю, что этой, правовой колизии достаточно, что бы КСУ отменил оба принятых закона. Но я не считаю себя юристом и не готов обращатся туда.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.