Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Замена ответчика ип на ифнс в исполнительном производстве при банкротстве

Но банкротство не единственный инструмент спасения залогового имущества. Первая схема примитивная, вторая требует наличия небольшого интеллекта и предварительной подготовки. Но сначала сделаем несколько важных оговорок. Ограничения Во-первых, каждая из указанных схем не является панацеей и применяется только тогда, когда это актуально.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банкротство физлиц, фирм и ИП.

Согласно п. Проверочный расчет прочности и устойчивости - При оценке прочности переборки контролируются следующие напряжения: напряжения в меридиональных и конических сечениях переборки вдали от опорного Тема 5. Кто прав в данном споре? Задача 3. Можно ли считать, что произошла реорганизация юридического лица в следующих случаях: акционерное общество изменило только свое наименование; непубличное акционерное общество перерегистрировалось в публичное акционерное общество по причине увеличения числа акционеров; общество с ограниченной ответственностью перерегистрировалось в публич- ное акционерное общество?

Задача 4. В чем отличие производственного кооператива от НАО? Задача 5. На момент регистрации акциями публичного акционерного общества далее — ПАО владеют ряд различных лиц юридических или физических.

Произошла ли после этих действий смена собственника в ПАО? Правовые основы несостоятельности банкротства Задача 1. Определением Арбитражного суда г. В дальнейшем определением Арбитражного суда г. Обязательства последнего возникли из договоров займа. Арбитражный суд Брянской области удовлетворил ходатайство Бэнк Корпорейшн Лимитед о назначении судебно-технической экспертизы для установления давности изготовления, проставления печатей и подписей соглашений об уступке права требования.

На депозит суда Бэнк Корпорейшн Лимитед внес средства для оплаты экспертизы. Бэнк Корпорейшн Лимитед указывает, что поводом для обращения в суд послужило неисполнение указанного в определении суда денежного обязательства в размере руб.

Какие обязательства должны учитываться при определении признаков банкротства должника? Удовлетворит ли суд апелляционную жалобу Бэнк Корпорейшн Лимитед? Задача 2. Может ли довод должника о наличии у него имущества, необходимого для погашения долга, являться основанием для отказа во введении наблюдения?

Какое решение должен вынести суд? По мнению Инспекции, наличие образованного комитета кредиторов, в состав которого не вошел представитель уполномоченного органа, не позволит Инспекции представлять интересы Российской Федерации в деле о банкротстве ООО, получать информацию о ходе процедуры банкротства и участвовать в принятии решений, соответствующих интересам Российской Федерации.

Единогласно принято решение избрать комитет кредиторов в количественном составе — 3 человека. В связи с временной неспособностью исполнять возложенные обязанности Кривошеин решил назначить своего заместителя. Правомерна ли такая ситуация?

Вправе ли суд назначить заместителя арбитражного управляющего? Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на исполняющего обязанности внешнего управляющего Сафронова. Имеются ли обстоятельства, препятствующие утверждению кандидатуры Сафронова конкурсным управляющим должником?

Удовлетворит ли суд ходатайство кредиторов? Задача 6. Задача 7. Должник длительное время не имел возможности расплатиться с кредитором за оказанные услуги, в связи с чем последний вынужден был обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В список своих требований заявитель включил дополнительные расходы, вызванные подачей заявления ксерокопирование прилагаемых к заявлению документов , оплатой почтовых отправлений заказных писем в арбитражный суд и должнику и расходами по командировке поездка на заседание арбитражного суда представителя кредитора.

При рассмотрении дела в арбитражном суде требования, связанные с дополнительными расходами, были отклонены. Правильное решение принял суд?

Как разрешить спор? Задача 8. По одному исполнительному листу взыскивались заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда работнику, неправильно уволенному с завода и восстановленного по решению суда.

Подлежит ли иск удовлетворению? Задача 9. В ходе процедуры наблюдения в отношении организации-должника по договору цессии кредитор должника передал уступку права требования другому лицу.

Произведена замена кредитора правопреемником по заявлению последнего. Должник считает эти действия неправомерными, просит признать договор уступки права требования ничтожным в связи с отсутствием письменного согласия временного управляющего на заключение директором данного общества договора уступки права требования.

Может ли позиция должника быть признана правомерной? Задача Индивидуальный предприниматель на основании ст. В отношении ПАО возбуждено производство по делу о банкротстве и введена процедура наблюдения. Какие права есть у предпринимателя?

Может ли он обратить на вещь взыскание или обязан ее возвратить? Общество с ограниченной ответственностью подало заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом. Определением арбитражного суда в отношении должника введена процедура наблюдения.

В средствах массовой инофрмации опубликовано сообщение о введении такой процедуры, после чего в арбитражный суд поступило требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Указанное требование сопровождается копиями договора аренды, заключенного с должником, и актов сдачи-приемки услуг. Какие действия необходимо предпринять общество при наличии возражений на требование кредитора? Ответчик указал, что нормы ст. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда, в удовлетворении исковых требований отказано.

Оцените правильность правовой позиции указанных судебных инстанций. В ходе финансового оздоровления должник не удовлетворил требования кредиторов в соответствии с утвержденным графиком. Могут ли кредиторы, помимо обращения взыскания на заложенное имущество, потребовать от учредителей участников , предоставивших обеспечение, возмещения убытков?

Общество, в отношении которого введена процедура финансового оздоровления, планирует расторгнуть договор аренды недвижимого имущества, используемого им в производственной деятельности, и арендовать другие помещения на более выгодных условиях. Требуется ли согласие административного управляющего на расторже- ние договора аренды?

Управляющий отказался выполнить просьбу. Правомерны ли действия административного управляющего? Может ли вноситься в реестр указанное требование? Указанное решение, по мнению налогового органа, нарушает его права, так как графиком нарушен принцип равных долей при удовлетворении требований кредиторов, а также орган полагает, что за счет собственных средств должник не может восстановить платежеспособность, а акционер, внесший предложение на рассмотрение собрания кредиторов, не предоставил обеспечение в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

На вопросы суда представитель налогового органа пояснил, что орган не имеет требований к должнику по основному долгу, а только пени и штрафы, что не позволило влиять на принятие решения на первом собрании кредиторов.

Относительно вопроса, кем принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, пояснил, что собранием кредиторов, однако по инициативе акционеров. Относительно вопроса о процессуальных нарушениях, допущенных при подготовке и проведении первого собрания кредиторов, пояснил, что такие нарушения отсутствуют.

Налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное определение отменить, ссылаясь на отсутствие банковской гарантии и отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника.

Как усматривается из материалов дела, собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления сроком на два года, утвержден план финансового оздоровления. В арбитражный суд первой инстанции был представлен план финансового оздоровления, протоколы участника должника, график погашения задолженности, предусматривающий начало погашения задолженности и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение двух лет.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет о своей деятельности, к которому приложено ходатайство о введении в отношении должника финансового оздоровления. Целесообразность введения указанной процедуры обоснована управляющим возможностью восстановления платежеспособности должника, основанной на анализе финансового состояния должника.

Согласно документам, представленным в материалы дела, на арендованном земельном участке, должник построил и ввел в эксплуатацию мусороперегрузочный и сортировочный комплекс ТБО, который представляет собой огороженную забором территорию с расположенными на ней объектами недвижимости.

При этом план финансового оздоровления, утвержденный на собрании кредиторов, предусматривает получение должником средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов в результате пуска завода по переработке ПЭТ-бутылок, полимерных отходов, увеличения мощности мусоросортировочной линии.

Из представленного в материалы дела графика погашения задолженности следует, что вся задолженность перед кредиторами третьей очереди будет погашена должником в период с апреля по февраль года.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует. Также у последнего отсутствуют кредиторы, чьи требования обеспечены залогом имущества должника. Решите дело. В каких случаях необходимым условием введения процедуры финансового оздоровления является применение способов обеспечения исполнения должником обязательств?

Руководитель общества с ограниченной ответственностью далее — ООО , в отношении которого была введена процедура финансового оздоровления, заключил с предпринимателем Борисовым договор поставки.

Борисов поставил товар после того, как в отношении ООО была введена процедура внешнего управления. Вправе ли внешний управляющий отказаться от исполнения данного договора? После введения внешнего управления в отношении государственного унитарного предприятия далее — ГУП между данным предприятием в лице руководителя последнего и собственником имущества этого предприятия без ведома внешнего управляющего был заключен договор о передаче имущества, принадлежащего ГУП на праве хозяйственного ведения, собственнику этого имущества.

Факт передачи собственником данного имущества ГУП на праве хозяйственного ведения подтверждается соответствующим договором и актом приема-передачи. Правомерно ли требование внешнего управляющего о признании этого договора недействительным при отсутствии индивидуального распорядительного документа, подтверждающего согласие собственника на закрепление указанного ранее имущества за ГУП?

Внешним управляющим утверждена Самсонова. В арбитражный суд поступила жалоба представителя учредителей должника Антоненко на действия бездействие внешнего управляющего Самсоновой, в которой просил ее отстранить от исполнения обязанностей внешнего управляющего и утвердить другого внешнего управляющего, а также признать несоответствующими закону действия бездействие внешнего управляющего Самсоновой по непроведению инвентаризации имущества должника, несоставлению плана внешнего управления и отсутствию ее возражений на требования кредиторов, предъявленные к должнику в соответствии со ст.

Жуков обратился в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении в отношении должника конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Внешний управляющий, а также представитель конкурсных кредиторов с доводами апелляционной жалобы не согласились, считая определение суда о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Из материалов дела также усматривается, что процедуры финансового оздоровления и внешнего управления к должнику не применялись. Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, в том числе привлеченного специалиста — агронома-консультанта Токарева, конкурсного управляющего и конкурсного кредитора Грань В.

Возможен ли переход от конкурсного производства к внешнему управлению? Комитет по управлению муниципальной собственностью района в г.

В г. Данным имуществом МУП не пользовалось: по ранее заключенному договору и после передачи в хозяйственное ведение оно сдавалось в аренду частному предпринимателю.

Арендная плата от сдачи помещения в аренду поступает в местный бюджет.

Основания прекращения дела о банкротстве

Юрпрактикум июня Есть контрагент - должник. Но в настоящее время он не ведет деятельность и по нему В свое время у него был свой должник, который прошел процедуру банкротства и по решению суда должен выплачивать ему долг в течение 6 лет, частями. По поводу этого долга есть договор переуступки, его заключили еще в конце прошлого года между нами и нашим должником.

Важное обновление! После внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юрлица его учредитель не вправе получить оставшееся имущество до завершения расчетов с кредиторами. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря г. Уполномоченными органами в отношении требований по денежным обязательствам субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в силу указанной нормы Закона о банкротстве признаются соответствующие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, наделенные полномочиями на представление требований этих публично-правовых образований. Возбуждение дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа 1.

Замена стороны в исполнительном производстве

Арест расчетного счета Арест расчетного счета Имеет ли право пристав судебный накладывать арест на расчетный счет? Не можете со счета другой организации разве, платить что в порядке зачета, на что та должна организация будет сослаться в платежных поручениях. Да, может не банк, совершать расходные операции, если арестован счет. Очередь для оплаты долгов. Оплатить задолженность. В Вашем случае арестовывать средства денежные на счете супруга не будут арестовывать. Если просто инкассо наложили, то спишут долги и разблокируют. Шансов все, нет ден.

Тема 5. Создание и прекращение деятельности коммерческих организаций

Об исполнительном производстве Главной целью любого судебного разбирательства является разрешение спора путем вынесения законного и исполнимого судебного акта. Но его принятие в большинстве случаев — только первый этап на пути получения ожидаемого результата. Все же главной целью лица, в пользу которого принят данный документ, является его исполнение. На этой стадии может возникнуть ряд сложностей, в том числе и в связи с необходимостью замены стороны: как взыскателя, так и должника.

Согласно п. Проверочный расчет прочности и устойчивости - При оценке прочности переборки контролируются следующие напряжения: напряжения в меридиональных и конических сечениях переборки вдали от опорного

Арест недвижимого имущества У истцов по делам, связанным с недвижимостью, нередко возникают опасения, что даже разрешение спора в их пользу в суде не повлечет фактического восстановления нарушенных прав. Дело в том, что недвижимость, являющуюся предметом иска, до разрешения дела по существу ответчик может передать третьему лицу в собственность. В такой ситуации исполнить решение об истребовании этого имущества от ответчика уже будет невозможно.

Как взыскать долги с ИП. Даже с «закрытого»

Кадастровый паспорт на помещение Банкротство ИП Давней проблемой для частного бизнеса является вопрос о признании ИП банкротом, а также сама процедура банкротства и многое другое, включая арест имущества. В связи со сложностями восприятия существующего на сегодня Закона и его юридических аспектов, которые во многих случаях неполно или двояко толкуются, Пленум ВАС РФ в данное законодательство своим последним Постановлением внес некоторые пояснения. В этой статье мы разберем эти пояснения на составляющие и представим максимально полную картину процедуры банкротства.

Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения 1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия воздержаться от совершения определенных действий , исполняются по месту совершения этих действий. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества. Где тут про регистрацию?

An error occurred.

Закон допускает перемену должника или кредитора в обязательстве. В том числе это возможно на этапе исполнения судебного акта. Что нужно знать о замене стороны в исполнительном производстве. Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

Перечень случаев, при которых исполнительский сбор не подлежит взысканию .. замена наказания в виде штрафа за совершенное преступление другим видом Не возбуждается исполнительное производство на основании в связи с признанием должника-организации банкротом и направлением.

Волгограда от Правильное определение правопреемника выбывшей стороны исполнительного производства стало особенно важным, требующим внимательного изучения всех обстоятельств после принятия Федерального закона от Если до принятия этого Закона вопрос правопреемства решался на основании определения суда или акта иного органа о замене выбывшей стороны, то теперь решение вопроса о правопреемстве по исполнительным документам, выданным несудебным органом, отнесено к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, который самостоятельно несет всю полноту ответственности за принятое решение.

Исполнительное производство

Положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с 1 октября года часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июня года N ФЗ. Для целей возбуждения дел о банкротстве граждан учитываются в том числе требования кредиторов и уполномоченного органа, возникшие до 1 октября года. В соответствии с пунктом 1 статьи

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Яковлев Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов 1. С учетом подведомственности, определенной частью 1 статьи 27, пунктом 2 статьи 29 и частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал подведомственным ему дело об оспаривании организацией постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом. Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом. Арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по делу, сославшись на то, что дела об оспаривании действий бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительных документов иных кроме арбитражных судов органов согласно статье 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" далее - Закон рассматриваются в судах общей юрисдикции.

Последствия прекращения дела о Основания для прекращения производства Ответ: Утрата должником статуса индивидуального предпринимателя после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу о банкротстве не влечет прекращения производства по делу, однако по признании должника банкротом в таком случае не наступают последствия, предусмотренные для физических лиц, зарегистрированных в качестве Прекращение производства по делу о банкротстве в связи с нехваткой средств для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в данного юр. В соответствии с абзацем восьмым п.

Квалифицированная юридическая помощь по гражданским, административным делам. Я НЕ занимаюсь направлением кучи ненужных писем и жалоб, только для того чтобы показать видимость проделанной работы. Бесплатная консультация, это НЕ маркетинговый ход и НЕ инструмент для того, чтобы заманить вас в офис и продать не нужные вам услуги. Бесплатная консультация в первую очередь позволяет нам познакомится, вам задать мне беспокоящий вас вопрос и получить на него ответ, мне предварительно оценить перспективы вашего дела и принять решение о возможности дальнейшей работы по решению вашей проблемы. Коротко о себе: Юрист, руководитель правового департамента ФинПрав в г.

Пять практических рекомендаций по работе с долгами

Комментарии Российской Газеты Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов 1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Процедура замены должника в исполнительном производстве

Данный перечень является исчерпывающим. Срок, устанавливаемый судебным приставом-исполнителем должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа 2. Срок для добровольного исполнения: 1.

Комментариев: 13
  1. Любомир

    Подскажите пожалуйста.😀Уже приняли закон об увеличении штрафа за мотошлемы и за ремни?А то нигде внятно не написано.😔

  2. leivievio

    А системы налогообложения ещё не предусмотрены на это ?😄

  3. Елизар

    Ресторан это для сытых времён и для сытых благополучных стран.

  4. Остромир

    Подскажите как уговорить соседа который слушает музыку влюбое время вызывали полицию не однократно а сосед не открывает двери и они уезжают. Что можно сделать с этим соседом кому жаловаться Спасибо.

  5. tehyra

    Банки и налоговая это дармоеды и мошенники с чего ради эти твари суют свое поганое рыло в карман людей?

  6. Бронислава

    Ролик правильный,это всего лишь один кирпичик в соблюдение порядка,легализации,контроля.Можно ратовать за продолжение серых схем,только когда переводят не тебе ,а от тебя ,или мимо тебя ,вот тогда начинается возмущение,причем возмущение бессмысленное,так как не соблюдающий закон не имеет морального права требовать этого от других.Старо,как мир, Начни с себя! .Ну я вот хотя бы ПО свое лицензировал и электроэнергию не ворую,хотя квалификация позволяет делать это безболезненно.

  7. pechampaymet

    Заразные услуги в начале ролика уморили😳😳😂😂

  8. silinrennpec

    A class yt-uix-sessionlink href /watch?v=mVy-Fhbn_Wc&t=660s data-sessionlink itct=CBQQtnUiEwjE0PiG4-DfAhVEqlUKHQD_Brs >11:00

  9. Пахом

    Загнут малый и средний бизнес народ останется без работы. Не все в Газпроме и Роснефти, они этого не понимают?

  10. Сильвия

    Всегда завидовал восточным странам.Там правильное отношение к женщинам.Мусульмане умнее нас.А у нас скоро одни пидары останутся.

  11. Тамара

    То есть судья указала, что истец и ответчик по вторичному вызову не явились как так? Если я был и видела это прокуратура и была указано на сайте (явка истца и ее явка ответчика)

  12. nsulfirsnan

    Видел квартиру на первом этаже без центрального отопления труба стояк просто проходит через квартиру , как это сделали не в курсе ,отопление своё

  13. Глеб

    Отвечаю просто: это пиздежЪ !

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.